MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3104863575

Uplifting and Inflation with D3 Branes

2006· article· en· W3104863575 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueCERN Document Server (European Organization for Nuclear Research) · 2006
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueBlack Holes and Theoretical Physics
Établissements canadiensMcGill UniversityMcMaster UniversityPerimeter Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsBraneSupergravityTheoretical physicsBrane cosmologySupersymmetry breakingSupersymmetryDe Sitter universeMinkowski spaceModuliD-termBack-reactionInflation (cosmology)DilatonSymmetry breakingParticle physicsClassical mechanicsMathematical physicsQuantum mechanicsUniverse
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Back-reaction effects can modify the dynamics of mobile D3 branes moving within type IIB vacua, in a way which has recently become calculable. We identify some of the ways these effects can alter inflationary scenarios, with the following three results: (1) By examining how the forces on the brane due to moduli-stabilizing interactions modify the angular motion of D3 branes moving in Klebanov-Strassler type throats, we show how previous slow-roll analyses can remain unchanged for some brane trajectories, while being modified for other trajectories. These forces cause the D3 brane to sink to the bottom of the throat except in a narrow region close to the D7 brane, and do not ameliorate the \\eta-problem of slow roll inflation in these throats; (2) We argue that a recently-proposed back-reaction on the dilaton field can be used to provide an alternative way of uplifting these compactifications to Minkowski or De Sitter vacua, without the need for a supersymmetry-breaking anti-D3 brane; and (3) by including also the D-term forces which arise when supersymmetry-breaking fluxes are included on D7 branes we identify the 4D supergravity interactions which capture the dynamics of D3 motion in D3/D7 inflationary scenarios. The form of these potentials sheds some light on recent discussions of how symmetries constrain D term interactions in the low-energy theory.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,034
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations60
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCERN Document Server (European Organization for Nuclear Research)Même sujetBlack Holes and Theoretical PhysicsTravaux en français237 207