MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3104884300

225 GHz Atmospheric Opacity Measurements from Two Arctic Sites

2016· article· en· W3104884300 sur OpenAlexaffabout
Satoki Matsushita, Ming‐Tang Chen, Pierre Martin-Cocher, Keiichi Asada, Makoto Inoue, Scott Paine, David D. Turner, Eric Steinbring

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Cosmic Phenomena
Établissements canadiensHerzberg Institute of Astrophysics
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOpacitySummitZenithArcticNorthern HemisphereThe arcticAtmosphere (unit)Environmental scienceVery-long-baseline interferometryTelescopeGeologyRemote sensingMeteorologyClimatologyAstronomyGeographyOceanographyPhysical geographyPhysicsGeodesyOptics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We report the latest results of 225 GHz atmospheric opacity measurements from two Arctic sites; one on high coastal terrain near the Eureka weather station, on Ellesmere Island, Canada, and the other at the Summit Station near the peak of the Greenland icecap. This is a campaign to search for a site to deploy a new telescope for submillimeter Very Long Baseline Interferometry and THz astronomy in the northern hemisphere. Since 2011, we have obtained 3 months of winter data near Eureka, and about one year of data at Summit Station. The results indicate that these sites offer a highly transparent atmosphere for observations in submillimeter wavelengths. Summit Station is particularly excellent, and its zenith opacity at 225 GHz is statistically similar to the Atacama Large Milllimeter/submillimeter Array site in Chile. In winter, the opacity at Summit Station is even comparable to that observed at the South Pole.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,050
Score d'incertitude au seuil0,100

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAstrophysics and Cosmic PhenomenaTravaux en français237 207