Exchange proteins directly activated by cAMP mediate cardiac repolarization and arrhythmogenesis during chronic heart failure
Notice bibliographique
Résumé
Most sudden cardiac death in chronic heart failure (CHF) is caused by malignant ventricular arrhythmia (VA); however, the molecular mechanism remains unclear. This study aims to explore the effect of exchange proteins directly activated by cAMP (Epac) on VA in CHF and the potential molecular mechanism. Transaortic constriction was performed to prepare CHF guinea pigs. Epac activation model was obtained with 8-pCPT administration. Programmed electrical stimulation (PES) was performed to detect effective refractory period (ERP) or induce VA. Isolated adult cardiomyocytes were treated with 8-pCPT and (or) the Epac inhibitor. Cellular electrophysiology was examined by whole-cell patch clamp. With Epac activation, corrected QT duration was lengthened by 12.6%. The 8-pCPT increased action potential duration (APD) (APD50: 236.9 ± 18.07 ms vs. 328.8 ± 11.27 ms, p < 0.05; APD90: 264.6 ± 18.22 ms vs. 388.6 ± 6.47 ms, p < 0.05) and decreased rapid delayed rectifier potassium (IKr) current (tail current density: 1.1 ± 0.08 pA/pF vs. 0.7 ± 0.03 pA/pF, p < 0.05). PES induced more malignant arrhythmias in the 8-pCPT group than in the control group (3/4 vs. 0/8, p < 0.05). The selective Epac1 inhibitor CE3F4 rescued the drop in IKr after 8-pCPT stimulation (tail current density: 0.5 ± 0.02 pA/pF vs. 0.6 ± 0.03 pA/pF, p < 0.05). In conclusion, Epac1 regulates IKr, APD, and ERP in guinea pigs, which could contribute to the proarrhythmic effect of Epac1 in CHF.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».