MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3104929171 · doi:10.1130/2017.0048(02)

Late Cretaceous geology and fossils of Dinosaur Provincial Park

2017· book-chapter· en· W3104929171 sur OpenAlexaffabout
Dennis R. Braman, Donald B. Brinkman, Donald M. Henderson

Notice bibliographique

RevueGeological Society of America eBooks · 2017
Typebook-chapter
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiquePaleontology and Evolutionary Biology
Établissements canadiensRoyal Tyrrell Museum
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCretaceousTrophyTaxonGeographyArchaeologyPaleontologyGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Dinosaur Provincial Park (DPP) was designated as a UNESCO World Heritage Site in 1979, but in 1955 the exceptional quality and abundance of dinosaur fossils were already recognized with 80 km2 of the richest fossil beds being set aside as an Alberta, Canada, provincial park. DPP represents possibly the best window into the biology of the Late Campanian anywhere in the world. At present, more than 35 species of dinosaurs, 32 species of fish, 10 species of amphibians, 29 taxa of non-dinosaurian reptiles, 1 bird, and 20 taxa of mammals are known to have been discovered in DPP. The dinosaur fossils of DPP were first seriously collected in 1912, with many “trophy” specimens being sent to museums in Ottawa, Toronto, New York, Washington, and London among others. This initial rush of dinosaur fossil collecting persisted until the 1930s, but with declining effort and results. In the late 1960s and early 1970s, scientific study of the park resumed in earnest, and by the 1980s, the park was receiving the full attention of staff from the newly created Royal Tyrrell Museum of Palaeontology, based in Drumheller. With modern scientific thinking and techniques being applied to its dinosaurian, and especially non-dinosaurian, fossils, the park is as important a resource as ever. Hydrocarbon exploration in Alberta has contributed immensely to our knowledge of the geological history of the province during the Cretaceous, thus enabling a better understanding of the factors, both physical and biological, that contributed to the creation, preservation, and subsequent exposure of the extensive fossil resources contained within DPP.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,253
Score d'incertitude au seuil0,509

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeological Society of America eBooksMême sujetPaleontology and Evolutionary BiologyTravaux en français237 207