MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3104946805 · doi:10.1051/0004-6361/201014763/pdf

Deep infrared imaging of close companions to austral A- and F-type stars

2010· article· en· W3104946805 sur OpenAlexaboutno aff
D. Ehrenreich, A.‐M. Lagrange, G. Montagnier, G. Chauvin, F. Galland, Jean-Luc Beuzit, Julien Rameau

Notice bibliographique

RevueSpringer Link (Chiba Institute of Technology) · 2010
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsStarsBrown dwarfAstrophysicsPlanetAstronomyK-type main-sequence starLow MassHerbig Ae/Be starT Tauri starMain sequencePlanetary system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The search for substellar companions around stars with different masses along the main sequence is critical to understanding the different processes leading to the formation of low-mass stars, brown dwarfs, and planets. In particular, the existence of a large population of low-mass stars and brown dwarfs physically bound to early-type main-sequence stars could imply that the massive planets recently imaged at wide separations (10–100 AU) around A-type stars are disc-born objects in the low-mass tail of the binary distribution and are thus formed via gravitational instability rather than by core accretion. Our aim is to characterize the environment of early-type main-sequence stars by detecting substellar companions between 10 and 500 AU. The sample stars are also surveyed with radial velocimetry, providing a way to determine the impact of the imaged companions on planets at ≲10 AU. High-contrast and high angular resolution near-infrared images of a sample of 38 southern A- and F-type stars were obtained between 2005 and 2009 with the instruments NaCo on the Very Large Telescope and PUEO on the Canada-France-Hawaii Telescope. Direct and saturated imaging were used in the J to Ks bands to probe the faint circumstellar environments with contrasts of ~5 × 10-2 to 10-4 at separations of $0\farcs2$ and 1″, respectively. Using coronagraphic imaging, we achieved contrasts between 10-5 and 10-6 at separations >5″̣ Multi-epoch observations were performed to distinguish comoving companions from background contaminants. This survey is sensitive to companions of A and F stars in the brown dwarf to low-mass star mass regime. About 41 companion candidates were imaged around 23 stars. Follow-up observations for 83% of these stars allowed us to identify a large number of background contaminants. We report detection of 7 low-mass stars with masses between 0.1 and 0.8 M⊙ in 6 multiple systems: the discovery of an M2 companion around the A5V star <ns0:ext-link ext-link-type="aoi">HD 14943</ns0:ext-link> and detection of <ns0:ext-link ext-link-type="aoi">HD 41742B</ns0:ext-link> around the F4V star <ns0:ext-link ext-link-type="aoi">HD 41742</ns0:ext-link> in a quadruple system. We resolve the known companion of the F6.5V star <ns0:ext-link ext-link-type="aoi">HD 49095</ns0:ext-link> as a short-period binary system composed of 2 M/L dwarfs. We also resolve the companions to the astrometric binaries <ns0:ext-link ext-link-type="aoi">ι Crt</ns0:ext-link> (F6.5V) and <ns0:ext-link ext-link-type="aoi">26 Oph</ns0:ext-link> (F3V), and identify an M3/M4 companion to the F4V star <ns0:ext-link ext-link-type="aoi">o Gru</ns0:ext-link>, associated with an X-ray source. The global multiplicity fraction measured in our sample of A and F stars is ≥ 16%. This has a probable impact on the radial velocity measurements performed on the sample stars.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,037
Score d'incertitude au seuil0,691

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations39
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSpringer Link (Chiba Institute of Technology)Même sujetStellar, planetary, and galactic studiesTravaux en français237 207