MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3104949002 · doi:10.1051/0004-6361:20031198/pdf

A search for planets in the old open cluster NGC 6791

2003· article· en· W3104949002 sur OpenAlexaff
H. Bruntt, F. Grundahl, B. Tingley, S. Frandsen, P. B. Stetson, B. Thomsen

Notice bibliographique

RevueSpringer Link (Chiba Institute of Technology) · 2003
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensDominion Astrophysical ObservatoryHerzberg Institute of Astrophysics
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhotometry (optics)PhysicsOpen clusterPlanetStarsAstronomyLight curveTransit (satellite)AstrophysicsPlanetary system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

\n We describe the results of a search for \n transit-like events caused by giant planets occulting\n stars in the old, metal-rich open cluster\n NGC 6791 based on BVI-colour photometry from eight nights of \n observations with the\n 2.54 m Nordic Optical Telescope. To extract the light curves \n we have used both PSF photometry (<sc>daophot</sc>) and the difference \n imaging technique (<sc>isis</sc>). We have re-analyzed\n observations from earlier campaigns to search for multiple\n transits, determine periods of long-period \n variables, and detect eclipsing binaries. \n We confirm 20 known variables and have discovered 22 new low-amplitude \n variables with amplitudes in the range 7–40 mmag and periods\n 1–16 days. We have found the primary and secondary \n eclipses of two eclipsing binaries based on the new and\n older photometric campaigns. The search for transit-like events has turned up\n a few single-transit candidates. The transit depths are\n 10 mmag in both the V and I filters over periods of 1.0–2.5 hours, \n but future observations are required to see whether identical\n transit-like events recur in these same stars. \n \n \n

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,793
Score d'incertitude au seuil0,582

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations32
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSpringer Link (Chiba Institute of Technology)Même sujetStellar, planetary, and galactic studiesTravaux en français237 207