MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3104968996 · doi:10.3389/fbioe.2020.608835

Enhancing Enzyme-Mediated Cellulose Hydrolysis by Incorporating Acid Groups Onto the Lignin During Biomass Pretreatment

2020· article· en· W3104968996 sur OpenAlexafffund
Jie Wu, Richard P. Chandra, Masatsugu Takada, Liyang Liu, Scott Renneckar, Kwang Ho Kim, Chang Soo Kim, Jack Saddler

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Bioengineering and Biotechnology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueBiofuel production and bioconversion
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaKorea Institute of Science and Technology
Mots-clésLigninCelluloseChemistryCellulasePulp (tooth)HydrolysisKraft processEnzymatic hydrolysisOrganic chemistrySulfiteKraft paperPulp and paper industry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Lignin is known to limit the enzyme-mediated hydrolysis of biomass by both restricting substrate swelling and binding to the enzymes. Pretreated mechanical pulp (MP) made from Aspen wood chips was incubated with either 16% sodium sulfite or 32% sodium percarbonate to incorporate similar amounts of sulfonic and carboxylic acid groups onto the lignin (60 mmol/kg substrate) present in the pulp without resulting in significant delignification. When Simon's stain was used to assess potential enzyme accessibility to the cellulose, it was apparent that both post-treatments enhanced accessibility and cellulose hydrolysis. To further elucidate how acid group addition might influence potential enzyme binding to lignin, Protease Treated Lignin (PTL) was isolated from the original and modified mechanical pulps and added to a cellulose rich, delignified Kraft pulp. As anticipated, the PTLs from both the oxidized and sulfonated substrates proved less inhibitory and adsorbed less enzymes than did the PTL derived from the original pulp. Subsequent analyses indicated that both the sulfonated and oxidized lignin samples contained less phenolic hydroxyl groups, resulting in enhanced hydrophilicity and a more negative charge which decreased the non-productive binding of the cellulase enzymes to the lignin.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,066
Score d'incertitude au seuil0,949

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,159
Écart entre enseignants0,155 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Bioengineering and BiotechnologyMême sujetBiofuel production and bioconversionTravaux en français237 207