MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3105055572 · doi:10.1093/jas/skaa378

Effect of long-term feeding of graded levels of deoxynivalenol (DON) on growth performance, nutrient utilization, and organ health in finishing pigs and DON content in biological samples

2020· article· en· W3105055572 sur OpenAlexafffund
Michael O Wellington, Michael A Bosompem, Raelene Petracek, Veronika Nagl, Daniel A Columbus

Notice bibliographique

RevueJournal of Animal Science · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueMycotoxins in Agriculture and Food
Établissements canadiensGenome PrairieUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesMinistry of Agriculture - Saskatchewan
Mots-clésAnimal scienceMealNutrientBiologyWeight gainFeed conversion ratioUrineBody weightFood scienceEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The prevalence of deoxynivalenol (DON) is a concern for swine producers, and although there has been extensive research into the effects of DON in pigs, focus has been in young pigs and/or in short-term studies. The objective of the study was to determine the effect of long-term exposure to DON-contaminated diets in finisher pigs. A total of 200 pigs (76.6 ± 3.9 kg initial weight) were group housed (five pigs per pen; n = 10 pens/treatment) in a 6-wk trial. Pigs were fed a wheat-barley-soybean meal-based control (CONT) diet with no DON or the basal diet in which clean wheat was replaced by DON-contaminated wheat and wheat screenings to provide DON content of 1, 3, or 5 ppm (DON1, DON3, and DON5, respectively). Individual BW and pen feed intake were recorded weekly to calculate average daily gain (ADG), average daily feed intake (ADFI), and gain to feed ratio (G:F). Blood was collected on days 0, 14, and 43 and analyzed for indicators of liver and kidney health. Nitrogen (N)-balance was conducted immediately following the growth performance period to determine the effect of DON on nutrient utilization. Blood and urine samples collected during N balance were analyzed for DON content. Feeding DON reduced (P < 0.05) ADFI and ADG from days 0 to 28 compared with CONT, after which there was no effect of diet on ADFI and ADG. The G:F was lower (P < 0.05) in DON5 fed pigs compared with all treatments during days 0 to 7; however, no treatment effects on G:F was observed from days 8 to 42. Nitrogen retention was lower (P < 0.05) in DON3 and DON5 compared with DON1-fed pigs. Nitrogen retention efficiency was higher (P < 0.05) in DON1 compared with DON3 and DON5 and protein deposition for DON1 pigs was higher (P < 0.05) than all treatments. There were no treatment effects on indicators of liver and kidney health. As dietary DON intake increased, concentration of DON in blood and urine increased. Overall, although there was an initial decrease in ADG and ADFI in pigs receiving diets containing >1 ppm DON, pig performance recovered after a period of time, whereas nutrient utilization continued to be affected after recovery of performance. Moreover, the lack of DON on G:F indicates that the negative effects of DON on growth performance are largely due to reduced feed intake. Overall, although pigs maybe capable of adapting to intake of DON-contaminated diets, their final body weight will be reduced when fed diets containing >1 ppm DON.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,437
Score d'incertitude au seuil0,140

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,119
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,167 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations36
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Animal ScienceMême sujetMycotoxins in Agriculture and FoodTravaux en français237 207