MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3105090420 · doi:10.1051/0004-6361/201527536/pdf

Gravitational torques imply molecular gas inflow towards the nucleus of M 51

2016· article· en· W3105090420 sur OpenAlexaff
Miguel Querejeta, Sharon E. Meidt, Eva Schinnerer, S. García‐Burillo, Clare L. Dobbs, Dario Colombo, G. Dumas, Annie Hughes, C. Krämer, Adam K. Leroy, J. Pety, K. Schüster, Todd A. Thompson

Notice bibliographique

RevueSpringer Link (Chiba Institute of Technology) · 2016
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInflowPhysicsOutflowGalaxyGravitationGravitational potentialTorqueAstrophysicsActive galactic nucleusBar (unit)NucleusAstronomyMechanicsQuantum mechanicsMeteorology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The transport of gas towards the centre of galaxies is critical for black hole feeding and, indirectly, it can control active galactic nucleus (AGN) feedback. We have quantified the molecular gas inflow in the central R< 1 kpc of M 51 to be 1 M⊙/yr, using a new gravitational torque map and the molecular gas traced by the Plateau de Bure Interferometer Arcsecond Whirlpool Survey (PAWS). The nuclear stellar bar is responsible for this gas inflow. We also used torque profiles to estimate the location of dynamical resonances, and the results suggest a corotation for the bar CRbar ~ 20′′, and a corotation for the spiral CRsp ~ 100′′. We demonstrate how important it is to correct 3.6 μm images for dust emission when gravitational torques are to be computed, and we examine further sources of uncertainty. Our observational measurement of gas inflow can be compared with nuclear molecular outflow rates and provide useful constraints for numerical simulations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,375
Score d'incertitude au seuil0,536

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations37
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSpringer Link (Chiba Institute of Technology)Même sujetGalaxies: Formation, Evolution, PhenomenaTravaux en français237 207