MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3105107066 · doi:10.1093/jscr/rjaa449

Acute midgut volvulus in a septuagenarian with secondary jejunoileal diverticulitis and undiagnosed congenital malrotation: an unusual presentation

2020· article· en· W3105107066 sur OpenAlexaff
Gregory Sigler, Laura Baker, Shaheer Tadros, Janelle Rekman, Sameer Apte

Notice bibliographique

RevueJournal of Surgical Case Reports · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueIntestinal Malrotation and Obstruction Disorders
Établissements canadiensOttawa HospitalUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineDiverticulitisPresentation (obstetrics)VolvulusIntestinal malrotationMidgutGeneral surgeryGastroenterologySurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A 79-year-old male presented with abdominal pain, incidental umbilical hernia and acute midgut volvulus that was not detected until surgical exploration. When he presented to hospital, computed tomography (CT) findings indicated perforated jejunoileal diverticulitis; however, in the operating room clockwise volvulization of the jejunum and ileum, secondarily inflamed jejunoileal diverticula, incomplete malrotation (right-sided duodenojejunal flexure), right retroperitoneal adhesions (Ladd's bands) and numerous other congenital adhesive bands were found. A modified Ladd's procedure and umbilical hernia repair were completed including detorsion, division of Ladd's bands with medialization of the cecum and lysis of other congenital adhesions without appendectomy. The patient recovered to baseline function by 3 weeks postoperatively. Acute midgut volvulus is a life-threatening surgical emergency that is exceptionally rare in the elderly. CT is relatively insensitive, so misdiagnosis is common. A high index of suspicion is required, especially in patients with a history of congenital gastrointestinal abnormalities. Prompt surgical exploration for correction and prevention is crucial.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,049
Score d'incertitude au seuil0,420

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Surgical Case ReportsMême sujetIntestinal Malrotation and Obstruction DisordersTravaux en français237 207