Other Methods for Carbocyclic Construction: The Porco Synthesis of (-)-Hyperibone K
Notice bibliographique
Résumé
Varinder K. Aggarwal of the University of Bristol described (Angew. Chem. Int. Ed. 2010, 49, 6673) the conversion of the Sharpless-derived epoxide 1 into the cyclopropane 2. Christopher D. Bray of Queen Mary University of London established (Chem. Commun. 2010, 46, 5867) that the related conversion of 3 to 5 proceeded with high diastereocontrol. Javier Read de Alaniz of the University of California, Santa Barbara, extended (Angew. Chem. Int. Ed. 2010, 49, 9484) the Piancatelli rearrangement of a furyl carbinol 6 to allow inclusion of an amine 7, to give 8. Issa Yavari of Tarbiat Modares University described (Synlett 2010, 2293) the dimerization of 9 with an amine to give 10. Jeremy E. Wulff of the University of Victoria condensed (J. Org. Chem. 2010, 75, 6312) the dienone 11 with the commercial butadiene sulfone 12 to give the highly substituted cyclopentane 13. Robert M. Williams of Colorado State University showed (Tetrahedron Lett. 2010, 51, 6557) that the condensation of 14 with formaldehyde delivered the cyclopentanone 15 with high diastereocontrol. D. Srinivasa Reddy of Advinus Therapeutics devised (Tetrahedron Lett. 2010, 51, 5291) conditions for the tandem conjugate addition/intramolecular alkylation conversion of 16 to 17. Marie E. Krafft of Florida State University reported (Synlett 2010, 2583) a related intramolecular alkylation protocol. Takao Ikariya of the Tokyo Institute of Technology effected (J. Am. Chem. Soc. 2010, 132, 11414) the enantioselective Ru-mediated hydrogenation of bicyclic imides such as 18. This transformation worked equally well for three-, four-, five-, six-, and seven-membered rings. Stefan France of the Georgia Institute of Technology developed (Org. Lett. 2010, 12, 5684) a catalytic protocol for the homo-Nazarov rearrangement of the doubly activated cyclopropane 20 to the cyclohexanone 21. Richard P. Hsung of the University of Wisconsin effected (Org. Lett. 2010, 12, 5768) the highly diastereoselective rearrangement of the triene 22 to the cyclohexadiene 23. Strategies for polycyclic construction are also important. Sylvain Canesi of the Université de Québec devised (Org. Lett. 2010, 12, 4368) the oxidative cyclization of 24 to 25.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».