BENCHMARKS OF ENSURING AN «ECONOMIC BREAKTHROUGH» OF UKRAINE IN TECHNOLOGICAL AND INNOVATIVE AREAS
Notice bibliographique
Résumé
Purpose. The aim of the article is the system analysis of foreign experience and development of indicators and directions of an «economic breakthrough» in technological and innovative areas within the framework for the preparation of the Strategy of an economic breakthrough of the state by the Ministry of Economic Development, Trade and Agriculture of Ukraine. Methodology of research. General and special methods have been used to achieve this aim in our scientific and analytical development: the axiomatic method and scientific abstraction method (to define the terminological consistency of notions by studying the categorical apparatus «technological breakthrough», «economic breakthrough» and «innovative breakthrough”; induction and deduction methods (to determine the core factors of an economic breakthrough); the method of synthesis and system analysis (to substantiate the theoretical essence of the basic notions and develop our own system of indicators of an «economic breakthrough»; the decomposition method (to single out the functional components (technological and innovative) in the system of an «economic breakthrough»; tabular and graphical methods (to reflect the analytical calculations and the final results of the study). Findings. The experience of 19 countries that have made an «economic breakthrough» in technological and innovative areas is systematised, in particular: the experience of the USA, Canada, Australia, Japan, China, Singapore, South Korea, Finland, Sweden, Denmark, Norway, France, Germany, Egypt, Switzerland, Great Britain, Austria, Brazil and India. The original system of indicators has been suggested and the comparative monitoring of the indicators, which helped to provide a «technological and innovative breakthrough» for the selected countries of the world in comparison with Ukraine, has been carried out. The recommendations to public authorities, aimed at creating the main benchmarks of an «economic breakthrough» of Ukraine in the technological and innovative areas of activity, have been prepared. Originality. A system of indicators of an economic breakthrough of Ukraine in technological and innovative directions has been formed for the first time, the foreign experience of economically developed countries of the world in the direction of achieving economic growth of national economies has been systematised. The recommendations to public authorities concerning the identification of the main benchmarks for Ukraine's technological and innovative breakthrough in the near future have been further developed. Practical value. The outlined priority directions of the policy «Economic breakthrough» and intensification of the state policy on ensuring the economic welfare and growth in Ukraine are substantiated by the applied analysis of critical technological, innovative and state-building factors of the exacerbation of economic problems in Ukraine. Key words: economic breakthrough, benchmarks, indicators, technological area, innovative area, economic growth.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,013 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,007 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».