Association of obesity with the lower limbs osteoarthritis in a community of women from El Jadida Province in Morocco
Notice bibliographique
Résumé
Background: In the last years, obesity became of interest because of its association with osteoarthritis (OA) which is increasing with the increase of both life expectancy and the prevalence of obesity. Aims: The objective was to assess the association of obesity with the susceptibility of the lower limbs OA (LLOA) occurrence in women. Subjects and Methods: The symptomatic susceptibility of the onset of LLOA was evaluated on a sample of women from El Jadida (Morocco) using the Moroccan version of the Western Ontario and McMaster Universities osteoarthritis index (WOMAC) for the lower limbs. Sociodemographic and anthropometric data were collected too using a questionnaire. Results: The surveyed female population was 45±13 years old mostly obese (77%) with an average BMI: 29.18 ± 5.29 and a WHR: 0.93 ± 0.9. The susceptibility of the LLOA in both forms (knee and coccyx osteoarthritis) was highly prevalent in women older than 50 years (22%). The three dimensions of WOMAC (pain, stiffness and functional impairment) are felt much more among postmenopausal 44.37±26.67 (with a rate of 49%) than procreating women 29.58±22.44 (with a rate of 51%) among women with morbid obesity (69.40±8.27) than normal weight (31.67±4.40) and in women having android (86.13%) than those with a gynoid obesity morphotype (5.10%). Conclusions: The results report an association of obesity with the risk of osteoarthritis occurrence varying with age and OA location hence the importance of preventing osteoarthritis issues through the management of obesity. Keywords: Knee osteoarthritis, Coccyx osteoarthritis, WOMAC, Obesity, BMI, WHR.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».