The roles of standard cigarettes in assuring the ignition resistance of soft furnishings
Notice bibliographique
Résumé
Summary Regulations for cigarette ignition resistance (CIR) of soft furnishings (beds and upholstered furniture) and less fire‐prone cigarettes have contributed substantially to the decrease in losses from cigarette‐initiated fires over time. Two standard reference cigarettes play key roles in mitigating these losses and in sustaining the effectiveness of the fire safety regulations as exogenous changes occur. SRM 1082 provides a uniform, durable supply of cigarettes for use in ASTM E2187 that assures manufacturers and regulators of compliance with regulations for reduced ignition propensity cigarettes; enables quality control of cigarette fire test performance; enables assurance of uniform interlaboratory test results; obviates effects on fire safety as tobacco crops and smokers change over time; and, when the original ASTM E2187 substrate material was no longer available, enabled adding a new, equivalent substrate. SRM 1196 provides a uniform, durable supply of cigarettes for assurance of consistent interlaboratory evaluation of the ignition resistance of soft furnishings using the mandated test methods; obviates possible unknown changes in soft furnishings' CIR due to the evolving ignition strength of the original test cigarette over time; and provided a test cigarette that was stronger than most cigarettes being smoked after manufacture of the original commercial test cigarette ceased.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».