ASSESSING THE ASSOCIATION BETWEEN CARE QUALITY AND HOUSEHOLD CHORE RULES IN RESIDENTIAL CARE INSTITUTIONS IN JAPAN
Notice bibliographique
Résumé
The performance of household chores by children in Japanese residential care institutions has been widely accepted as a practice that fosters children’s independence and self-sufficiency. However, children coming from neglectful or dysfunctional families often require sensitive, individualized care, which they did not receive from their family of origin. While a shift away from large-scale institutions has begun, with smaller units or group homes now accounting for 40% of all care institutions, it is not clear that family-like, individualized care has been achieved in these smaller group homes. This study involved 61 participants aged 10 to 15 years and their care workers from six residential care institutions in the greater Tokyo area. It explored what aspects of care quality were related to the presence of certain characteristics of traditional management-oriented care: fixed rules for household chores and lack of choice in daily living. Care workers were asked whether children washed their own dishes, did their own laundry, chose their own clothes when shopping, and had mandatory events to attend in the residential care institutions. Care quality was assessed using the Early Adolescent HOME (Home Observation for Measurement of Environment) developed for Japanese residential care institutions (EA-HOME-JP). The findings suggest that care workers should re-examine their intentions in setting and applying household chore rules while exploring which aspects of child care, including regulatory activities and modeling, should be emphasized in order to actualize family-like and individualized care in institutions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».