MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3105646869 · doi:10.18357/ijcyfs114202019935

INTRODUCTION TO SPECIAL ISSUE: AN EMPIRICAL EXPLORATION OF CHILD AND YOUTH CARE PEDAGOGY AND CURRICULUM

2020· article· en· W3105646869 sur OpenAlexvenueno aff
Emmanuel Grupper, Alexander Schneider, Friedhelm Peters

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Child Youth and Family Studies · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueChildren's Rights and Participation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCurriculumTheme (computing)MulticulturalismRefugeeVariety (cybernetics)Political sciencePedagogyLibrary scienceSociologyPublic relationsMedical educationMedicineLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

FICE International is an international organization focused on children and youth who are in need of out-of-home care. One of its major activities is organizing a world congress every three years. In these congresses, professionals from all over the world who are involved with out-of-home care can meet, exchange knowledge, and learn from each other. The most recent FICE congress, held in October 2019 in Tel Aviv, Israel, was dedicated to the theme “Better Future Opportunities for Children and Young People in Multicultural Societies”. The editor of this journal has been kind enough to offer this platform for the publication of selected material presented at the congress. FICE-International, and we as guest editors, are most thankful to Prof. Sibylle Artz, editor of the IJCYFS, for this opportunity. The richness and variety of the selected articles, coming from 10 countries, could not be accommodated in a single issue. The editors of the journal have therefore decided to divide the articles into two special issues, to be published one after the other. The first of these issues includes articles in three thematic categories: (a) Evidence-based research on effects of out-of-home care, (b) Historical and sociological perspectives on institutionalized child and youth care, and (c) Normalization — a challenge for foster care programs. Four further categories will provide the framework for the forthcoming second special issue: (d) Emotional and pedagogical considerations, (e) Refugee children and youth, (f) Residential staff, and (g) Care leavers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,041
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Éditorial · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,026
Score d'incertitude au seuil0,088

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,041
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,004
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0080,006
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0260,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,071
Tête enseignante GPT0,382
Écart entre enseignants0,311 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreÉditorial

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Child Youth and Family StudiesMême sujetChildren's Rights and ParticipationTravaux en français237 207