Photometric variability of the Herbig Ae star HD 37806
Notice bibliographique
Résumé
Context. The more massive counterparts of T Tauri stars, the Herbig Ae/Be stars, are known to vary in a complex way with no variability mechanism clearly identified. Aims. We attempt to characterize the optical variability of HD 37806 (MWC 120) on time scales ranging between minutes and several years. Methods. A continuous, one-minute resolution, 21 day-long sequence of MOST (Microvariability & Oscillations of STars) satellite observations has been analyzed using wavelet, scalegram and dispersion analysis tools. The MOST data have been augmented by sparse observations over 9 seasons from ASAS (All Sky Automated Survey), by previously non-analyzed ESO (European Southern Observatory) data partly covering 3 seasons and by archival measurements dating back half a century ago. Results. Mutually superimposed flares or accretion instabilities grow in size from about 0.0003 of the mean flux on a time scale of minutes to a peak-to-peak range of < 0.05 on a time scale of a few years. The resulting variability has properties of stochastic “red” noise, whose self-similar characteristics are very similar to those observed in cataclysmic binary stars, but with much longer characteristic time scales of hours to days (rather than minutes) and with amplitudes which appear to cease growing in size on time scales of tens of years. In addition to chaotic brightness variations combined with stochastic noise, the MOST data show a weakly defined cyclic signal with a period of about 1.5 days, which may correspond to the rotation of the star.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».