MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3105707756 · doi:10.1051/0004-6361/201220796/pdf

The dramatic change of the fossil magnetic field of HD 190073: evidence of the birth of the convective core in a Herbig star?

2013· article· en· W3105707756 sur OpenAlexaff
E. Alécian, C. Neiner, S. Mathis, C. Catala, O. Kochukhov, J. D. Landstreet

Notice bibliographique

RevueSpringer Link (Chiba Institute of Technology) · 2013
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAstrophysicsPhysicsDynamoZeeman effectContext (archaeology)StarsConvectionHerbig Ae/Be starField (mathematics)AstronomyMagnetic fieldK-type main-sequence starT Tauri starGeologyMeteorologyPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the context of the ESPaDOnS and Narval spectropolarimetric surveys of Herbig Ae/Be stars, we discovered and then monitored the magnetic field of HD 190073 over more than four years, from 2004 to 2009. Our observations all displayed similar Zeeman signatures in the Stokes V spectra, indicating that HD 190073 hosted an aligned dipole, stable over many years, consistent with a fossil origin. We obtained new observations of the star in 2011 and 2012 and detected clear variations of the Zeeman signature on timescales of days to weeks, indicating that the configuration of its field has changed between 2009 and 2011. Such a sudden change of external structure of a fossil field has never previously been observed in any intermediate or high-mass star. HD 190073 is an almost entirely radiative pre-main sequence star, probably hosting a growing convective core. We propose that this dramatic change is the result of the interaction between the fossil field and the ignition of a dynamo field generated in the newly-born convective core.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,056
Score d'incertitude au seuil0,495

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSpringer Link (Chiba Institute of Technology)Même sujetStellar, planetary, and galactic studiesTravaux en français237 207