MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3105729563 · doi:10.22215/etd/2020-14294

The Residential School "Monster": Indigenous Self-Determination and Memory at Former Indian Residential School Sites

2020· dissertation· en· W3105729563 sur OpenAlexaffabout
Sidney Moran

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueMemory, Trauma, and Commemoration
Établissements canadiensCarleton UniversityCanadiana.org
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMemorializationIndigenousCollective memoryResidential schoolMohawkColonialismSociologyPolitical scienceGeographyMedia studiesArchaeologyLawLibrary scienceSocioeconomicsEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Indian residential school (IRS) sites are physical reminders of the Canadian settercolonial system's support of sustained violence against Indigenous peoples.Using archival research, I will demonstrate commemorative strategies at IRS sites that have contributed to the construction of collective memory surrounding residential schools and are examples of the role that sovereignty over IRS sites plays in IRS memory construction.My project foregrounds four case studies: the Mohawk Institute, Alberni IRS, Beauval IRS, and the St. Eugene Mission School; in these cases, IRS buildings have undergone reuse and destruction and represent what the Tseshaht, Haudenosaunee, Ktunaxa, and Dene have prioritized in their memorial projects.Different treatments of physical evidence at IRS sites, including reuse and destruction, are ultimately both forms of memorialization.I argue that engagement with the tangible history of residential schools by Indigenous peoples provides spaces for self-determination, contributing to the productive formation of collective memories of IRS sites and experiences.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,845
Score d'incertitude au seuil0,309

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0180,021
Communication savante0,0070,003
Science ouverte0,0010,007
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,299
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMemory, Trauma, and CommemorationTravaux en français237 207