MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3105805793

The (sub-)millimeter SED of protoplanetary disks in the outskirts of the Orion nebula cluster

2011· article· en· W3105805793 sur OpenAlexvenueno aff
Luca Ricci

Notice bibliographique

RevueNPARC · 2011
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Star Formation Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOrion NebulaPhysicsMillimeterAstrophysicsStarsNebulaCircumstellar diskCluster (spacecraft)Protoplanetary nebulaAstronomy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present the sub-mm/mm SED for a sample of eight young circumstellar disks in the outer regions of the Orion nebula cluster (ONC). New observations were carried out at 2.9 mm with the CARMA array and for one disk, 216-0939, at 3.3 and 6.8 mm with ATCA. By combining these new millimeter data with literature measurements at sub-millimeter wavelengths we investigate grain growth and measure the dust mass in protoplanetary disks in the ONC. These data provide evidence for dust grain growth to at least millimeter-sizes for the first time in a high-mass star-forming region. The obtained range in sub-mm/mm spectral index, namely 1.5-3.2, indicates that for disks in the outskirts of the ONC (projected distance from the cluster center between about 0.4 pc and 1.5 pc) grain growth to mm sizes occurs in the same manner as disks in regions where only low-mass stars form. Finally, in our sample three disks are more massive than about 0.05 M, confirming that massive disks are present in the outer regions of the Orion nebula. © ESO, 2010. © 2010 ESO.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,129
Score d'incertitude au seuil0,126

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNPARCMême sujetAstrophysics and Star Formation StudiesTravaux en français237 207