MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3105834468 · doi:10.1101/2020.11.18.389155

Structural basis of ligand selectivity by a bacterial adhesin lectin involved in multi- species biofilm formation

2020· preprint· en· W3105834468 sur OpenAlexafffund
Shuaiqi Guo, Tyler D. R. Vance, Hossein Shahbani Zahiri, Robert Eves, Corey A. Stevens, Jan‐Hendrik Hehemann, Silvia Vidal‐Melgosa, Peter L. Davies

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2020
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGlycosylation and Glycoproteins Research
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaQueen's UniversityHanyang UniversityCentral South UniversityCanadian Light Source
Mots-clésBacterial adhesinLectinFucoseChemistryLigand (biochemistry)BiochemistryStereochemistryGlycoproteinGeneEscherichia coliReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Carbohydrate recognition by lectins governs critical host-microbe interactions. MpPA14 lectin is a domain of a 1.5-MDa adhesin responsible for a symbiotic bacterium-diatom interaction in Antarctica. Here we show Mp PA14 binds various monosaccharides, with L-fucose and N-acetyl glucosamine being the strongest ligands (K d ~ 150 μM). High-resolution structures of Mp PA14 with 15 different sugars bound elucidated the molecular basis for the lectin’s apparent binding promiscuity but underlying selectivity. Mp PA14 mediates strong Ca 2+ -dependent interactions with the 3, 4 diols of L-fucopyranose and glucopyranoses, and binds other sugars via their specific minor isomers. Thus, Mp PA14 only binds polysaccharides like branched glucans and fucoidans with these free end-groups. Consistent with our findings, adhesion of Mp PA14 to diatom cells was selectively blocked by L-fucose, but not by N-acetyl galactosamine. With Mp PA14 lectin homologs present in adhesins of several pathogens, our work gives insight into an anti-adhesion strategy to block infection via ligand-based antagonists.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetGlycosylation and Glycoproteins Research→Travaux en français237 207→