13 Solvable Groups, Free Divisors and Nonisolated MatrixSingularities II: Vanishing Topology
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
In this paper we use the results from the first part to compute the vanishing topology for matrix singularities based on certain spaces of matrices.We place the variety of singular matrices in a geometric configuration of free divisors which are the "exceptional orbit varieties" for representations of solvable groups.Because there are towers of representations for towers of solvable groups, the free divisors actually form a tower of free divisors E n , and we give an inductive procedure for computing the vanishing topology of the matrix singularities.The inductive procedure we use is an extension of that introduced by Lê-Greuel for computing the Milnor number of an ICIS.Instead of linear subspaces, we use free divisors arising from the geometric configuration and which correspond to subgroups of the solvable groups.Here the vanishing topology involves a singular version of the Milnor fiber; however, it still has the good connectivity properties and is homotopy equivalent to a bouquet of spheres, whose number is called the singular Milnor number.We give formulas for this singular Milnor number in terms of singular Milnor numbers of various free divisors on smooth subspaces, which can be computed as lengths of determinantal modules.In addition to being applied to symmetric, general and skew-symmetric matrix singularities, the results are also applied to Cohen-Macaulay singularities defined as 2 3 matrix singularities.We compute the Milnor number of isolated Cohen-Macaulay surface singularities of this type in C 4 and the difference of Betti numbers of Milnor fibers for isolated Cohen-Macaulay 3-fold singularities of this type in C 5 .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle