<p>Endogenous <em>Nocardial</em> Endophthalmitis Misdiagnosed as Giant Cell Arteritis</p>
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Purpose: Endogenous endophthalmitis is uncommon but potentially dangerous. We present a fatal presentation of endogenous Nocardial endophthalmitis in the context of steroid use for treatment of giant cell arteritis. Case Presentation: An 84-year-old Caucasian female presented to the local emergency room with severe headaches, myalgia and shoulder and calf muscle pain. She was treated for a presumed diagnosis of giant-cell arteritis with corticosteroids and subsequently developed an intense retro-orbital pain in the right eye. Fundus examination revealed a white, vascularized chorioretinal mass at the equator of the eye in the inferotemporal quadrant. Antibiotics were given and a vitrectomy was performed. The culture of the vitreous showed Nocardia nova and a diagnosis of disseminated Nocardiosis was made. Conclusion and Significance: Although uncommon, it is important that ophthalmologists are aware of Nocardial infections as a differential diagnosis of retinal mass, particularly in immunocompromised patients. Keywords: Nocardiosis , systemic, Nocardia , eye, intraocular, endophthalmitis, endogenous
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle