Abstract 339: Relationship Between Post-arrest Care Hemodynamics and Cerebral Oxygen Saturation in Comatose Survivors of Out-of-hospital Cardiac Arrest: Insights From the CAPITAL-RETURN Trial
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Comatose survivors of OHCA develop a post cardiac arrest syndrome (PCAS) characterized by myocardial dysfunction and cerebrovascular dysregulation. Hemodynamic derangements related to PCAS can jeopardize cerebral oxygen delivery and therefore impair neurologic recovery. However, optimal hemodynamic targets to ensure adequate cerebral oxygen delivery following OHCA remain undefined. Accordingly, we examined the relationship between cardiac index (CI), mean arterial pressure (MAP), and regional cerebral oxygen saturation (rO 2 %) following OHCA. Methods: CAPITAL-RETURN was a prospective, single-center observational study examining hemodynamics in comatose survivors of OHCA undergoing targeted temperature management after an initial shockable rhythm. Between August 2016 and December 2017, comatose survivors of OHCA underwent continuous, blinded, non-invasive monitoring of CI and rO 2 % using bioimpedance (Cheetah Medical, Portland, OR, USA) and near-infrared spectroscopy (Covidien, Boulder, CO, USA), respectively, for 96 hours after intensive care unit admission. In the present study, we examined the relationship between CI, MAP, and rO 2 % using multivariable linear regression. Results: In 56 patients in this analysis, the mean CI and MAP during the first 96 hours of intensive care unit admission were 3.2±0.5 L/min/m 2 and 76±6 mmHg, respectively (Figure). The mean rO 2 % was 63±9% and increased over time (+0.1% per hour; p<0.001). Higher CI was associated with improved rO 2 % (+3.2% per L/min/m2 increase in CI; p<0.0001). There was no association between MAP and rO 2 % (p=0.42). After adjustment for MAP, the association between CI and rO 2 % remained significant (+3.1% per L/min/m2 increase in CI; p<0.0001). Conclusion: In comatose survivors of OHCA with an initial shockable rhythm, a higher CI is associated with improved rO 2 %. Further studies are needed to determine whether CI targets improve rO2% and neurologic outcomes following OHCA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».