MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3105961562 · doi:10.1161/jaha.120.017413

Ultrafast Hypothermia Selectively Mitigates the Early Humoral Response After Cardiac Arrest

2020· article· en· W3105961562 sur OpenAlexaff
Emilie Boissady, Matthias Kohlhauer, Fanny Lidouren, Hakim Hocini, Cécile Lefebvre, Sophie Chateau‐Jouber, Nicolas Mongardon, Nicolas Deye, Alain Cariou, Philippe Micheau, Bijan Ghaleh, Renaud Tissier

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Heart Association · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac Arrest and Resuscitation
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesAgence Nationale de la Recherche
Mots-clésMedicineHypothermiaNeuroprotectionResuscitationVentricular fibrillationAnesthesiaImmune systemTargeted temperature managementCardiopulmonary resuscitationInternal medicineReturn of spontaneous circulationImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background Total liquid ventilation (TLV) has been shown to prevent neurological damage though ultrafast cooling in animal models of cardiac arrest. We investigated whether its neuroprotective effect could be explained by mitigation of early inflammatory events. Methods and Results Rabbits were submitted to 10 minutes of ventricular fibrillation. After resuscitation, they underwent normothermic follow-up (control) or ultrafast cooling by TLV and hypothermia maintenance for 3 hours (TLV). Immune response, survival, and neurological dysfunction were assessed for 3 days. TLV improved neurological recovery and reduced cerebral lesions and leukocyte infiltration as compared with control (eg, neurological dysfunction score=34±6 versus 66±6% at day 1, respectively). TLV also significantly reduced interleukin-6 blood levels during the hypothermic episode (298±303 versus 991±471 pg/mL in TLV versus control at 3 hours after resuscitation, respectively), but not after rewarming (752±563 versus 741±219 pg/mL in TLV versus control at 6 hours after resuscitation, respectively). In vitro assays confirmed the high temperature sensitivity of interleukin-6 secretion. Conversely, TLV did not modify circulating high-mobility group box 1 levels or immune cell recruitment into the peripheral circulation. The link between interleukin-6 early transcripts (<8 hours) and neurological outcome in a subpopulation of the previously described Epo-ACR-02 (High Dose of Erythropoietin Analogue After Cardiac Arrest) trial confirmed the importance of this cytokine at the early stages as compared with delayed stages (>8 hours). Conclusions The neuroprotective effect of hypothermic TLV was associated with a mitigation of humoral interleukin-6 response. A temperature-dependent attenuation of immune cell reactivity during the early phase of the post-cardiac arrest syndrome could explain the potent effect of rapid hypothermia. Registration URL: https://www.clinicaltrials.gov; Unique identifier: NCT00999583.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Heart AssociationMême sujetCardiac Arrest and ResuscitationTravaux en français237 207