Abstract 13512: Sex-related Differences on Valvular Calcifications in Patients With Aortic Stenosis
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: It has been shown that women present lower coronary artery (CAC) and aortic valve calcification (AVC) loads while heavier mitral annular calcification (MAC) than men. However, the sex-specific predictors to these cardiac calcifications remain poorly characterized. Methods: We conducted a cross-sectional study in patients with at least mild AS (indexed aortic valve area: AVAi < 1.5 cm 2 /m 2 , Peak aortic jet velocity: Vpeak > 2.0 m/s, or Mean gradient: MG >15 mmHg). Doppler-echocardiography and non-contrast multidetector compute tomography were performed within 3 months. Ascending aorta calcification (AAC), AVC, CAC and MAC scores were measured using the Agatston method. Descriptive statistical analyses (t-test, Wilcoxon, univariate and multivariate analysis) were performed. Results: We studied 406 patients (71±11 years, 33% women) with AVAi= 0.59±0.21 cm 2 /cm 2 , Vpeak= 3.1±9.8 m/s, MG= 24.7±17.8 mmHg (equivalent between men and women, all p>0.34). Women present less AVC (480[222-1191] vs 1005[485-2364]AU; p<0.0001), and CAC (366[50-914] vs 626[167-1354]AU; p=0.006), but more MAC (60[1-887] vs 48[0-363]AU; p=0.05) and AAC (227[43-863] vs 142[7-493]AU; p=0.03) than men. Even after comprehensive adjustment, sex remained an independent predictor of each cardiac calcification (all p<0.01). In multivariate analysis, correlates with higher AVC or higher MAC were sex dependent (cf. table). Collinearity was avoided with all variance inflating factor <2.5. Conclusion: In AS patients, sex is a powerful and independent predictor of cardiac calcifications. Moreover, predictors of valvular calcification appear to be sex specific.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».