MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3106013083 · doi:10.6000/1929-4409.2020.09.100

Psychometric Properties of the Premarital Sexual Permissiveness Scale of Reiss (PSP)

2020· article· en· W3106013083 sur OpenAlexvenueno aff
Fernando Joel Rosario Quiroz, Samira D.J. Rivas Barrantes, Yolvi Ocaña-Fernández, Jéssica Paola Palacios Garay

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Criminology and Sociology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueHealth and Lifestyle Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCronbach's alphaPsychologyScale (ratio)Construct validityConfirmatory factor analysisHuman sexualitySocial psychologyCriterion validityClinical psychologyDevelopmental psychologyPsychometricsStructural equation modelingSociologyStatisticsGender studies

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sexuality is a very important issue in the life of a person and society. Issues such as premarital sexual permissiveness are necessary to understand because it is related to having a flexible attitude towards sexual practices regardless of the emotional bond. Therefore, this research seeks to explore the psychometric properties of the scale of premarital sexual permissiveness of Reiss (PSP) in a group of high school students. In this sense the study offers evidence of validity and reliability of the PSP translated for a Peruvian sample. Regarding the methodology, the research is of psychometric and technological type; the scale of premarital sexual permissiveness of Reiss (PSP) was used with the participation of 1013 female students of national schools of Lima of the last years of the regular basic education; a non-probabilistic type sampling was used - by judgment. Evidence of content validity was found through the criteria of judges, through the V. of Aiken with acceptable values p>0.80; construct validity was evaluated with the Confirmatory Factor Analysis obtaining an X2/gl=2.697, GFI=0.985, CFI=0.982, AGFI=0.973, SRMR=0. 0312 and the reliability was found by Cronbach's Alpha coefficient=0.801 and Omega=0.804; these results indicate that the PSP scale can be used efficiently in a Peruvian sample to evaluate autonomy and acceptability on premarital sexual permissiveness because it has all the required psychometric properties.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,016
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,028

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,016
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,212
Tête enseignante GPT0,435
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Criminology and SociologyMême sujetHealth and Lifestyle StudiesTravaux en français237 207