MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3106052733

DYNAMICAL MASS MEASUREMENT of the YOUNG SPECTROSCOPIC BINARY V343 NORMAE AaAb RESOLVED with the GEMINI PLANET IMAGER

2016· article· en· W3106052733 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueeScholarship (California Digital Library) · 2016
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensWestern UniversityCanadian Institute for Theoretical AstrophysicsHerzberg Institute of AstrophysicsUniversity of TorontoUniversity of VictoriaUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAstrometryPhysicsBinary numberPhotometry (optics)AstrophysicsOrbit (dynamics)PlanetAstronomyStars
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present new spatially resolved astrometry and photometry from the Gemini Planet Imager of the inner binary of the young multiple star system V343 Normae, which is a member of the β Pictoris (β Pic) moving group. V343 Normae comprises a K0 and mid-M star in a ∼4.5 year orbit (AaAb) and a wide 10″ M5 companion (B). By combining these data with archival astrometry and radial velocities we fit the orbit and measure individual masses for both components of MAa = 1.10 ± 0.10 M⊙ and MAb = 0.290 ± 0.018 M⊙. Comparing to theoretical isochrones, we find good agreement for the measured masses and JHK band magnitudes of the two components consistent with the age of the β Pic moving group. We derive a model-dependent age for the β Pic moving group of 26 ±3 Myr by combining our results for V343 Normae with literature measurements for GJ 3305, which is another group member with resolved binary components and dynamical masses.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,229
Score d'incertitude au seuil0,692

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,184
Écart entre enseignants0,175 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueeScholarship (California Digital Library)Même sujetStellar, planetary, and galactic studiesTravaux en français237 207