MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3106053204 · doi:10.3389/fneur.2020.571978

Association Between Motor and Cognitive Performances in Elderly With Atrial Fibrillation: Strat-AF Study

2020· article· en· W3106053204 sur OpenAlexaboutno aff
Emilia Salvadori, Francesco Galmozzi, Francesca Uda, Carmen Barbato, Eleonora Camilleri, Francesca Cesari, Stefano Chiti, Stefano Diciotti, Samira Donnini, Benedetta Formelli, Silvia Galora, Betti Giusti, Anna Maria Gori, Chiara Marzi, Anna Melone, Damiano Mistri, Francesca Pescini, Giovanni Pracucci, Valentina Rinnoci, Cristina Sarti, Enrico Fainardi, Rossella Marcucci, Anna Poggesi

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Neurology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHeart Rate Variability and Autonomic Control
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesRegione ToscanaMinistero della Salute
Mots-clésAtrial fibrillationAssociation (psychology)CognitionMedicinePhysical medicine and rehabilitationPsychologyNeuroscienceInternal medicinePsychotherapist

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background/Objective. Growing evidence suggests a close relationship between motor and cognitive abilities, but possible common underlying mechanisms are not well established. Atrial fibrillation (AF) is associated with reduced physical performance and increased risk of cognitive decline. The study aimed to assess in a cohort of elderly AF patients: 1) the association between motor and cognitive performances and 2) the influence and potential mediating role of cerebral lesions burden. Design. Strat-AF is a prospective, observational study investigating biological markers for cerebral bleeding risk stratification in AF patients on oral anticoagulants. Baseline cross-sectional data are here presented. Setting. Thrombosis Centre outpatient-clinic (Careggi-University Hospital). Participants. One-hundred and seventy patients (mean age 77.7±6.8; females 35%). Measurements. Baseline protocol included: neuropsychological battery, motor assessment (Short Physical Performance Battery - SPPB, and walking speed), and brain magnetic resonance imaging (MRI) used for the visual assessment of white matter hyperintensities, lacunar and non-lacunar infarcts, cerebral microbleeds, global cortical and medial temporal atrophies. Results. Mean Montreal Cognitive Assessment (MoCA) total score was 21.9±3.9, SPPB total score 9.5±2.2, and walking speed 0.9±0.2. In univariate analyses, both SPPB and walking speed were significantly associated with MoCA (r=.359, r=.372, respectively), Visual search (r=.361, r=.322), Stroop (r=-.272, r=-.263), Short story (r=.263, r=.310) and Semantic fluency (r=.311, r=.360). In multivariate models adjusted for demographics, heart failure, physical activity and either stroke history (Model 1) or neuroimaging markers (Model 2), both SPPB and walking speed were confirmed significantly associated with MoCA (Model 1: β=.256, β=.236; Model 2: β=.276, β=.272, respectively), Visual Search (Model 1: β=.350, β=.313; Model 2: β=.344, β=.307), semantic fluency (Model 1: β=.223, β=.261), and short story (Model 2: β=.245, β=.273). Conclusions. In our cohort of elderly AF patients, a direct association between motor and cognitive functions consistently recurred using different evaluation of the performances, without an evident mediating role of cerebral lesions burden.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,339

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in NeurologyMême sujetHeart Rate Variability and Autonomic ControlTravaux en français237 207