MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3106127116 · doi:10.1061/9780784482858.051

Holistic Building Performance Evaluation: An Integrated Post-Occupancy Evaluation and Energy Modeling (POEEM) Framework

2020· article· en· W3106127116 sur OpenAlexaff
Maedot S. Andargie, Min Lin, Juan David Barbosa, Elie Azar

Notice bibliographique

RevueConstruction Research Congress 2020 · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueBuilding Energy and Comfort Optimization
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOccupancyPost-occupancy evaluationComputer scienceEnergy performanceSystems engineeringArchitectural engineeringEfficient energy useEngineeringElectrical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A sustainable building performance requires the efficient use of resources while providing a comfortable and healthy environment for building occupants. While energy efficiency and environmental comfort metrics are commonly studied in the literature, they are mostly evaluated independently, potentially overlooking conflicting relationships that may exist between them in actual buildings. This paper presents a novel post-occupancy evaluation and energy modeling (POEEM) framework that overcomes the mentioned gap by combining the capabilities of post-occupancy evaluation (POE) and building energy modeling (BEM) to comprehensively assess the impact of energy conservation strategies on both buildings and their occupants. The framework consists of four main stages that include: (1) data collection on building design, performance, and feedback from occupants on the quality of their indoor environmental conditions, (2) building energy modeling and calibration to simulate current energy consumption levels, (3) statistical modeling of occupant-focused metrics such as comfort and perceived productivity, and (4) integrated evaluation of the previously-developed models to test strategies that minimize energy consumption without compromising occupants’ comfort and working conditions. In this paper, the framework is illustrated and validated through a case study of a green office building located in Abu Dhabi, UAE, where the authors assess the impact of alternative lighting intensities on building energy use, reported occupants’ comfort, happiness, and productivity levels. The results indicate that lighting energy levels can be reduced by up to 20% without compromising any of the studied occupancy metrics, confirming the potential of the proposed framework to identify occupant-centric strategies that improve building performance holistically.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,229
Score d'incertitude au seuil0,840

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,094
Tête enseignante GPT0,357
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueConstruction Research Congress 2020Même sujetBuilding Energy and Comfort OptimizationTravaux en français237 207