MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3106177184

A heralded two-qutrit entangled state

2012· article· en· W3106177184 sur OpenAlexaff
Jaewoo Joo, Terry Rudolph, Barry C. Sanders

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueQuantum Mechanics and Applications
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQutritQuantum teleportationPhysicsBell's theoremState (computer science)Quantum mechanicsBell stateIdeal (ethics)PhotonQubitTeleportationW stateTopology (electrical circuits)Quantum entanglementComputer scienceQuantumQuantum channelMathematicsAlgorithmCombinatoricsLaw
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. We propose a scheme for building a heralded two-qutrit entangled state from polarized photons. An optical circuit is presented to build the maximally entangled two-qutrit state from two heralded Bell pairs and ideal threshold detectors. Several schemes are discussed for constructing the two Bell pairs. We also show how one can produce an unbalanced two-qutrit state that could be of general purpose use in some protocols. In terms of applications of the maximally entangled qutrit state, we mainly focus on how to use the state to demonstrate a violation of the Collins-Gisin-Linden-Massar-Popescu inequality under the restriction of measurements which can be performed using linear optical elements and photon counting. Other possible applications of the state, such as for higher dimensional quantum cryptography, teleportation, and generation of heralded two-qudit states are also briefly discussed. PACS numbers: 03.67.Bg, 03.65.Ud, 42.50DvA heralded two-qutrit entangled state 2 1.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,307
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetQuantum Mechanics and ApplicationsTravaux en français237 207