MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3106243061

The Araucaria Project. VLT spectra of blue supergiants in WLM: classification and first abundances

2006· article· en· W3106243061 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueCERN Document Server (European Organization for Nuclear Research) · 2006
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSupergiantAstrophysicsPhysicsStarsStellar classificationLarge Magellanic CloudLuminosityAstronomyBlue supergiantGalaxyRed supergiant
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

As part of the Araucaria Project, we present the first spectral catalog of supergiant stars in the Local Group dwarf irregular galaxy WLM. In assigning a spectral classification to these stars we accounted for the low metal content of WLM relative to the galactic standards used in the MK process, by using classification criteria developed for B and A supergiants contained in the Small Magellanic Cloud. Our spectral catalog shows that our higher S/N spectroscopic sample of 19 objects contains at least 6 early-B (B0-B5) supergiants and 6 late-B and early-A (B8-A2) stars of luminosity class between Ia and II, as well as an O7~V star and an O9.7 Ia star. The spectra of several of these stars is of sufficiently high quality for a determination of the stellar parameters and abundances. We have acquired also a second set of lower S/N spectra for mostly BA stars, however their quality does not allow a further analysis. We have carried out a quantitative analysis for three early-B supergiants. The mean oxygen abundance we derive is 12+log(O/H)=7.83 +/- 0.12. This value agrees very well with the measurement that is obtained from HII regions. We therefore find no additional evidence for the discrepancy between stellar and nebular oxygen abundances measured for a single A-type supergiant by Venn et al. The analysis of B- and A-type supergiants yields compatible results for nitrogen, silicon and magnesium. We show that the photometric variability of the blue supergiants included in our spectroscopic sample is negligible for the use of these stars as distance indicators.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,024
Score d'incertitude au seuil0,047

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,007

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations46
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCERN Document Server (European Organization for Nuclear Research)Même sujetStellar, planetary, and galactic studiesTravaux en français237 207