Molecular Hydrogen and [FeII] in Active Galactic Nuclei
Notice bibliographique
Résumé
(Abridge) Near-infrared spectroscopy is used to study the kinematics and excitation mechanisms of the H2 and [FeII] gas in a sample of AGN. The H2 lines are unresolved in all objects in which they were detected while the [FeII] lines have widths implying gas velocities of up to 650 km/s. This suggests that, very likely, the H2 and [FeII] emission does not originate from the same parcel of gas. Molecular H2 were detected in 90% of the sample, including PG objects, indicating detectavel amounts of molecular material even in objects with low levels of circumnuclear starburst activity. The data favors thermal excitation for the H2 lines. Indeed, in NGC3227, Mrk766, NGC4051 and NGC4151, the molecular emission is found to be purely thermal. This result is also confirmed by the rather similar vibrational and rotational temperatures in the objects for which they were derived. [FeII] lines are detected in all of the AGN. The [FeII] 1.254mu/Pa-beta ratio is compatible with excitation of the [FeII] by the active nucleus, but in Mrk 766 it implies a stellar origin. A correlation between H2/Br-gamma and [FeII]/Pa-beta is found. We confirm that it is a useful diagnostic tool in the NIR to separate emitting line objects by their level of nuclear activity. X-ray excitation models are able to explain the observed H2 and part of the [FeII] emission. Most likely, a combination of X-ray heating, shocks driven by the radio jet, and circumnuclear star formation contributes, in different proportions, to the H2 and [FeII] emission. In most of our spectra, the [FeII] 1.257mu/1.644mu ratio is found to be 30% lower than the intrinsic value based on current atomic data. This implies either than the extinction towards the [FeII] emitting clouds is very similar in most objects or there are possible inaccuracies in the A-values in the [FeII] transitions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».