MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3106424649 · doi:10.1093/isd/ixaa013

Phylogenomic and Morphological Reevaluation of the Bee Tribes Biastini, Neolarrini, and Townsendiellini (Hymenoptera: Apidae) With Description of Three New Species of<i>Schwarzia</i>

2020· article· en· W3106424649 sur OpenAlexaff
Silas Bossert, Robert S. Copeland, Trevor Sless, Michael G. Branstetter, Jéssica P. Gillung, Seán G. Brady, Bryan N. Danforth, Jana Policarová, Jakub Straka

Notice bibliographique

RevueInsect Systematics and Diversity · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant and animal studies
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesGrantová Agentura České RepublikySmithsonian InstitutionNational Science Foundation
Mots-clésParaphylyBiologyZoologyMonophylySynapomorphyEulophidaeTaxonEvolutionary biologyPhylogeneticsHymenopteraCladeEcologyParasitoid

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Bees of the tribes Biastini, Neolarrini, and Townsendiellini are cleptoparasites in the subfamily Nomadinae (Hymenoptera, Apidae) and parasitize solitary bees. Understanding their phylogenetic relationships has proven difficult for many decades. Previous research yielded ambiguous results because of conflicting phylogenetic signals of larval and adult morphological characters. Molecular data settled some of this disparity but our knowledge remains fragmented due to limited taxon sampling and the discovery of a new lineage associated with Biastini: the enigmatic Schwarzia Eardley, 2009. Schwarzia has unusual morphological features and seems transitional between previously established taxa. This puts limits on our ability to diagnose the groups, understand their antiquity and biogeography, and study the evolution of host-choice. To address this, we integrate phylogenomics and morphology to establish a fossil-calibrated phylogeny for the tribes Biastini, Neolarrini, and Townsendiellini. We show that Schwarzia is indeed closely related to Biastes Panzer, 1806, but Biastes itself is paraphyletic in respect to Neopasites Ashmead, 1898, and even Biastini is paraphyletic due to Townsendiella Crawford, 1916, which is sister to Rhopalolemma Roig-Alsina, 1991. To ensure monophyly, we lower Neopasites to subgeneric rank within Biastes and resurrect Melittoxena Morawitz, 1873 as a third subgenus. We then assess the diagnosability of different tribal concepts and establish an expanded tribe Neolarrini that includes Biastini and Townsendiellini as new synonyms for Neolarrini. Neolarrini in this new, expanded sense likely originated in the Nearctic in the mid-Eocene and is, as far we know, composed exclusively of parasites of oligolectic hosts. Lastly, our continued efforts to find the rare Schwarzia in Eastern Africa led to the discovery of three new species, which are described herein.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,150
Tête enseignante GPT0,194
Écart entre enseignants0,044 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInsect Systematics and DiversityMême sujetPlant and animal studiesTravaux en français237 207