Indigenous Youth Mentorship Program: key implementation characteristics of a school peer mentorship program in Canada
Notice bibliographique
Résumé
The Indigenous Youth Mentorship Program (IYMP) is a peer-led health promotion program developed for elementary school students in Indigenous school communities in Canada. A local young adult health leader (YAHL) and high school mentors offer students healthy snacks, physical activity games, relationship building activities and cultural teachings. IYMP aims to improve children's health and wellbeing and empower Indigenous youth and communities. The purpose of this focused ethnography was to describe the key characteristics of successful IYMP delivery. Two focus groups were conducted with 16 participants (8 YAHLS and 8 youth mentors) from 7 schools followed by 4 individual interviews (3 YAHLs, 1 youth peer mentor). Transcripts were analyzed using content analysis. Findings were triangulated with IYMP program field observations and notes from IYMP national team meetings. The five characteristics identified as important for IYMP delivery were a sense of ownership by those delivering the program, inclusion of Indigenous Elders/knowledge keepers, establishing trusting relationships, open communication among all stakeholder groups, including community and academic partners, and adequate program supports in the form of program funding, manuals that described program activities, and local and national gatherings between academic and community partners for sharing ideas about the program and its components. This study indicates the importance of respectful partnerships between community and academic leads for program success and sustainability. As IYMP is implemented in more communities and becomes community autonomous, program sustainability may be ensured and implementation challenges mitigated by embedding the identified five essential characteristics within the fabric of IYMP.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».