Effects and Acceptability of an Individualized Home-Based 10-Week Training Program in Adults with Myotonic Dystrophy Type 1
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Muscle weakness is a cardinal sign of myotonic dystrophy type 1, causing important functional mobility limitations and increasing the risk of falling. As a non-pharmacological, accessible and safe treatment for this population, strength training is an intervention of choice. OBJECTIVE: To document the effects and acceptability of an individualized semi-supervised home-based exercise program on functional mobility, balance and lower limb strength, and to determine if an assistive training device has a significant impact on outcomes. METHODS: This study used a pre-post test design and men with the adult form of DM1 were randomly assigned to the control or device group. The training program was performed three times a week for 10 weeks and included three exercises (sit-to-stand, squat, and alternated lunges). Outcome measures included maximal isometric muscle strength, 10-Meter Walk Test, Mini-BESTest, 30-Second Chair Stand Test and 6-minute walk test. RESULTS: No outcome measures showed a significant difference, except for the strength of the knee flexors muscle group between the two assessments. All participants improved beyond the standard error of measurement in at least two outcome measures. The program and the device were well accepted and all participants reported many perceived improvements at the end of the program. CONCLUSIONS: Our results provide encouraging data on the effects and acceptability of a home-based training program for men with the adult form of DM1. These programs would reduce the financial burden on the health system while improving the clinical services offered to this population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».