MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3106561926 · doi:10.1002/nafm.10555

Use of Acoustic Telemetry to Identify Spawning River and Spawning Migration Patterns of American Shad in the Albemarle Sound, North Carolina

2020· article· en· W3106561926 sur OpenAlexaboutno aff
Kevin Mack, H. C. White, Fred C. Rohde

Notice bibliographique

RevueNorth American Journal of Fisheries Management · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFish Ecology and Management Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSpawn (biology)AlosaFisherySound (geography)EstuaryFish migrationTributaryNova scotiaHerringGeographyOceanographySTREAMSEnvironmental scienceFish <Actinopterygii>GeologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract American Shad Alosa sapidissima is an economically, culturally, and ecologically important anadromous species that undertakes a significant spawning migration, swimming from the ocean into areas far upstream in coastal rivers to reproduce. The species has a large range in the western Atlantic, occurring from Nova Scotia to Florida. However, because American Shad generally return to their natal rivers to spawn, each major river likely has its own spawning stock. Fish that are entering the Albemarle Sound, North Carolina, to spawn primarily ascend one of two rivers at the far western end of the estuary: the Roanoke River or the Chowan River. Determining the current primary spawning river for American Shad in the Albemarle Sound would help inform research efforts and resource management decisions to improve stocks. American Shad were captured in the Albemarle Sound, tagged with sonic transmitters, and tracked using an array of acoustic receivers. Of the 62 fish that made detectable migrations during the six study years, 55 ascended the Chowan River, while only 5 ascended the Roanoke River and 2 entered other rivers. These telemetry results suggest that the Chowan River and its tributaries are the major spawning rivers for American Shad in the Albemarle Sound.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,116
Score d'incertitude au seuil0,231

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNorth American Journal of Fisheries ManagementMême sujetFish Ecology and Management StudiesTravaux en français237 207