MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3106585745 · doi:10.3749/canmin.1900100

The Zebra granitic pegmatite, San Luis, Argentina

2020· article· en· W3106585745 sur OpenAlexaffvenue
Miguel Ángel Galliski, Robert F. Martin, María Florencia Márquez‐Zavalía

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Mineralogist · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPegmatiteAlbiteMuscoviteGeologyMicroclineBatholithTourmalineQuartzFeldsparGeochemistryTopazMineralogyTectonics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT We describe an unusual example of rhythmically layered peraluminous granitic pegmatite locally developed in the intragranitic Potrerillos NYF pegmatites derived from the A-type host granites of the Las Chacras–Potrerillos batholith, Sierra de San Luis, Argentina. The strikingly rhythmic layers in the Zebra pegmatite consist of units of albite–K-feldspar–quartz–K-feldspar–albite, with accessory tourmaline and minor muscovite. The layers crystallized from a boron-bearing melt ponded and thermally insulated in the intermediate zone. A layer of low albite 1–2 cm thick was followed by coarser-grained K-feldspar, then well-ordered microcline, which gives way to quartz grains, also coarser-grained, in optical continuity. Zoned prismatic crystals of schorl nucleated in the feldspathic layer in random orientation. Muscovite is scarce. The rock has a granitic composition enriched in Rb, Cs, and B, and is depleted in the rare-earth elements compared to its precursor. We contend that the normative composition, 35.3% Or, 38.1% Ab, and 21.3% Q, was close to the eutectic in the granite system modified by dissolved H2O, F, and B, at a P(H2O) close to 3.5 kbar and a temperature in the range 575–600 °C. Repeated incursions from the field of Ab + Or to the field of quartz and back again as the melt was producing bubbles of H2O can account for the rhythmic crystallization and the local truncation or merging of the feldspathic layers. Occasional larger crystals of K-feldspar may have become detached from the wall or roof of the chamber.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,029
Score d'incertitude au seuil0,058

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,178
Écart entre enseignants0,158 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian MineralogistMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207