MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3106590262 · doi:10.1177/0169796x20972260

International Development Volunteering as Transformational Feminist Practice for Gender Equality

2020· article· en· W3106590262 sur OpenAlexaff
Rebecca Tiessen, Sheila Rao, Benjamin J. Lough

Notice bibliographique

RevueJournal of Developing Societies · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueTourism, Volunteerism, and Development
Établissements canadiensCarleton UniversityUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTransformational leadershipEmpowermentGender and developmentGender studiesSociologyWomen's empowermentGender equalityPublic relationsFeminismInternational developmentPolitical scienceDemocracyPolitics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

International and transnational commitments to gender equality require strategies that tackle root causes and prevailing attitudes that perpetuate disparities. In this article, we examine the role and impact of international development volunteers (IDV) as development actors who are well-placed for feminist transformational change, as they work in transnational spaces to influence, support, or reinforce changes in attitudes and behaviors towards gender equality and women’s empowerment (GEWE). This qualitative study analyses data collected from 45 interviews in three countries (Malawi, Kenya and Uganda) to document partner organization perspectives on relational dynamics emerging from interactions with IDVs. Partner organization staff highlighted several notable positive and negative contributions to GEWE outcomes arising from day-to-day interactions with IDVs. These interactions shaped their understandings of GEWE, enhanced confidence for GEWE programming, and provided exposure to role models who can shape alternative attitudes and behaviors to gender equality. While the study revealed varying degrees of challenges and benefits for partner organizations working with volunteers specifically on gender equality, partner organization staff highlighted contributions made by IDVs to transnational spatial relations, as well as the transformational interactions that shaped these relations. Insights provided by partner country staff members offer subaltern perspectives and rich insights into the contributions of IDVs in gender equality programming and shed new light on the challenges and opportunities for fostering transnational feminist spaces of knowledge sharing, relationship building, and alternative practices.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,015
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,082

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0150,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0110,028
Communication savante0,0070,005
Science ouverte0,0010,014
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,071
Tête enseignante GPT0,356
Écart entre enseignants0,284 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Developing SocietiesMême sujetTourism, Volunteerism, and DevelopmentTravaux en français237 207