Studies on 3D Printability of Novel Impact Modified Nylon 6: Experimental Investigations and Performance Evaluation
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The development of functional polymer parts with complex geometrical shape has been possible through additive manufacturing. In this research work, the issues such as warping, filament clogging, and layer delamination related to fused deposition modeling‐based 3D printing of nylon 6 are focused and its poor printability is improved. Nylon 6 is toughened by blending with an impact modifier, ethylene terpolymer. Complex viscosity, storage, and loss moduli of modified nylon increase significantly, which help to improve 3D printability of nylon 6. 3D printing of modified nylon is performed at optimized conditions, such as printing temperature, print speed, bed temperature, and cooling speed. Izod impact strength of 3D printed nylon 6‐based blend is observed ≈543 J m −1 , which is significantly higher than the value (48 J m −1 ) available in literature for injection molded pristine nylon 6. Thermomechanical analysis of modified nylon shows higher coefficient of linear thermal expansion in normal direction as compared to that in flow direction, which is due to the orientation of polymer crystals during processing. The voids are observed on the cross‐sectional surface of impact fractured sample, which are responsible to produce light‐weight 3D printed specimens.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».