MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3106591877 · doi:10.30845/jals.v7n2p2

The tardigrade and associated micrometazoa of the textured lungwort lichen, Lobariascrobiculata, in eastern Newfoundland, Canada

2020· article· en· W3106591877 sur OpenAlexaffabout
Michael Collins, Ian Goudie

Notice bibliographique

RevueJournal of Agriculture & Life Sciences · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueTardigrade Biology and Ecology
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTardigradeLichenGeographyBiologyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Thirty-eight samples of the textured lungwort lichen, Lobaria scrobiculata, were collected from tree trunks in two sites on the Avalon Peninsula of the Island of Newfoundland, Canada. These samples yielded 340 tardigrade specimens the most numerous species being Hysibius convergens, Claxtonia merokensis ,Echiniscus wendti, Macrobiotus cf.hufelandi and Milnesium sp. Several species reckoned to be rare on the island as a result of previous studies of ground growing lichens and mosses were exceptionally common in Lobari ascrobiculata demonstrating the importance of tree trunks as an environment supporting tardigrades. Rotifers and nematodes were also recovered but were not as numerous as tardigrades. L. scrobiculata is often co-located with the rare boreal felt lichen Erioderma pedicellatum, also a foliose lichen, and it is hoped that the information from this present study can also be applied in the conservation of this rare lichen.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,655
Score d'incertitude au seuil0,977

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,187
Écart entre enseignants0,174 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Agriculture & Life SciencesMême sujetTardigrade Biology and EcologyTravaux en français237 207