MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3106597074 · doi:10.31542/cb.v2i1.1994

SENICIDE AS A MODERN PROBLEM IN INDIA

2020· article· en· W3106597074 sur OpenAlexaffvenue
Vishakha Sunger

Notice bibliographique

RevueCrossing Borders Student Reflections on Global Social Issues · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueLaw in Society and Culture
Établissements canadiensMacEwan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAnomieTamilChatterjeeSociologySocial scienceSocial issuesPerspective (graphical)CriminologyStructural functionalismEnvironmental ethicsPolitical scienceLawAnthropology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The thalaikoothal is a practice that has risen in Indian society, especially in the southern rural villages of the region of Tamil Nadu. The practice is a form of senicide, that is, a suicide or killing of the elderly, performed as a solution to many problems arising in the Indian society due to rapid social change. This issue of senicide is not talked about as much as other types of suicide or murder, and researchers have largely ignored the practice of thalaikoothal. An exception is the work of Pyali Chatterjee (2017), who tackles the issue from a legal and ethical standpoint. In this paper, I will contribute to the study of senicide in rural India by examining the issue from a sociological perspective developing a Durkheimian analysis. The article’s approach will be functionalist, mobilizing relevant concepts such as anomie, disintegration and social pathology to make sense of the circumstances that are making some Indian families use this practice.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Communication savante
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,733
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0040,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,450
Écart entre enseignants0,411 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCrossing Borders Student Reflections on Global Social IssuesMême sujetLaw in Society and CultureTravaux en français237 207