Increased Perviousness on CT for Acute Ischemic Stroke is Associated with Fibrin/Platelet-Rich Clots
Notice bibliographique
Résumé
<h3>BACKGROUND AND PURPOSE:</h3> Clot perviousness in acute ischemic stroke is a potential CT imaging biomarker for mechanical thrombectomy efficacy. We investigated the association among perviousness, clot cellular composition, and first-pass effect. <h3>MATERIALS AND METHODS:</h3> In 40 mechanical thrombectomy–treated cases of acute ischemic stroke, we calculated perviousness as the difference in clot density on CT angiography and noncontrast CT. We assessed the proportion of fibrin/platelet aggregates, red blood cells, and white blood cells on clot histopathology. We tested for linear correlation between histologic components and perviousness, differences in components between “high” and “low” pervious clots defined by median perviousness, and differences in perviousness/composition between cases that did and did not achieve a first-pass effect. <h3>RESULTS:</h3> Perviousness significantly positively and negatively correlated with the percentage of fibrin/platelet aggregates (<i>P </i>= .001) and the percentage of red blood cells (<i>P </i>= .001), respectively. Higher pervious clots had significantly greater fibrin/platelet aggregate content (<i>P </i>= .042). Cases that achieved a first-pass effect (<i>n</i> = 14) had lower perviousness, though not significantly (<i>P</i> = .055). The percentage of red blood cells was significantly higher (<i>P </i>= .028) and the percentage of fibrin/platelet aggregates was significantly lower (<i>P </i>= .016) in cases with a first-pass effect. There was no association between clot density on NCCT and clot composition or first-pass effect. Receiver operating characteristic analysis indicated that clot composition was the best predictor of first-pass effect (area under receiver operating characteristic curve: percentage of fibrin/platelet aggregates = 0.731, percentage of red blood cells = 0.706, perviousness = 0.668). <h3>CONCLUSIONS:</h3> Clot perviousness on CT is associated with a higher percentage of fibrin/platelet aggregate content. Histologic data and, to a lesser degree, perviousness may have value in predicting first-pass outcome. Imaging metrics that more strongly reflect clot biology than perviousness may be needed to predict a first-pass effect with high accuracy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».