Perception and attitudinal factors contributing to periodic deworming of preschool children in an urban slum, Nigeria
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Over 20 million preschool-age children (PSAC) in Nigeria require periodic chemotherapy (PC) for soil-transmitted helminth (STH) infections. Persistently low coverage for this age group threatens the World Health Organization (WHO) 2030 target for eliminating STH infections. Current strategies for targeting PSAC have been largely ineffective. Hence, PSAC are mostly dewormed by their parents/caregivers. However, little is known of the perception and attitude of parents/caregivers of PSAC to deworming in this setting. METHODS: A mixed methods design, combining a community-based interviewer-administered questionnaire-survey (n = 433) and focus group discussions (FGD) (n = 43) was used to assess the perceptions and attitudes of mothers to periodic deworming of preschool children aged 2-5 years in Abakpa-Nike, Enugu, Nigeria. RESULTS: Coverage of periodic deworming in PSAC is 42% (95% CI: 37.3-46.8%). There is significant difference in the specific knowledge of transmission of STH (AOR = 0.62, 95% CI: 0.48-0.81, p = 0.000), complication of STH infections (AOR = 0.77, 95% CI: 0.61-0.98, p = 0.034), accurate knowledge of deworming frequency (AOR = 0.41, 95% CI: 0.18-0.90, p = 0.026), and knowledge of PC drug, mebendazole (AOR = 0.28, 95% CI: 0.09-0.90, p = 0.031), and pyrantel (AOR = 8.03, 95% CI: 2.22-29.03, p = 0.001) between mothers who periodically deworm their PSAC and those who do not. There is no significant difference in specific knowledge of the symptoms of STH infections (AOR = 0.76, 95% CI: 0.57-1.02, p = 0.069) and PC drug, Albendazole (AOR = 1.00, 95% CI: 0.46-2.11, p = 0.972). FGD revealed misconceptions that are rooted in stark ignorance of the disease. Overall attitude to deworming is positive and favourable. CONCLUSIONS: Poor coverage of periodic deworming for STH infections in PSAC in this setting are primarily driven by poor specific knowledge of the risks and burden of the infection. Focused health education on the burden and transmission of STH infections could complement existing strategies to improve periodic deworming of PSAC in this setting.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».