MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3106644634 · doi:10.1016/j.pmedr.2020.101275

Parent anxiety and perceptions of their child’s physical activity and sedentary behaviour during the COVID-19 pandemic in Canada

2020· article· en· W3106644634 sur OpenAlexafffundabout
Gavin R. McCormack, Patricia K. Doyle–Baker, Jennie Petersen, Dalia Ghoneim

Notice bibliographique

RevuePreventive Medicine Reports · 2020
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueCOVID-19 and Mental Health
Établissements canadiensBrock UniversityUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésAnxietyScreen timePandemicDistancingPublic healthPhysical activityCoronavirus disease 2019 (COVID-19)MedicineSocial distanceSedentary lifestylePsychologyDemographyGerontologyPsychiatryPhysical therapyDiseaseNursing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The public health emergency response to the COVID-19 virus has involved physical distancing strategies to reduce person-to-person transmission. Pandemics, including COVID-19, may influence changes to physical activity and sedentary behaviours among children. However, the role of parent anxiety related to COVID-19 on children's physical activity and sedentary behaviours has yet to be explored. The purpose of this study was to examine the associations between parent COVID-19 anxiety and physical activity and sedentary behaviours among school-aged children (5-17 years) and; to describe these behaviour patterns among school-aged children in relation to the COVID-19 public health emergency response. Between April and June 2020, a random sample of adults (Calgary, Canada) completed an online questionnaire. This sample included 345 parents of at least one school-aged child (80.5% aged 5 to 11 years and 54.9% male). Approximately one-third of parents (35.7%) reported being extremely or very anxious about COVID-19. During this period, most children increased television watching (58.8%), computing or gaming (56.4%), and use of screen-based devices (75.9%). Not surprisingly, given the mandated closure of playgrounds, approximately one-half of children decreased playing at the park (52.7%) and in public spaces (53.7%). Children's physical activity at home either increased (48.8%) or remained unchanged (32.9%). Children of more anxious parents had fewer visits to the park and were more likely to spend ≥2 h/day computing or gaming compared with children of less anxious parents. Strategies to counteract the unintended consequences of the COVID-19 public health measures on parent and child wellbeing are needed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,170

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,382
Écart entre enseignants0,331 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations100
Publié2020
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePreventive Medicine ReportsMême sujetCOVID-19 and Mental HealthTravaux en français237 207