Industry 4.0 and the human factor – A systems framework and analysis methodology for successful development
Pourquoi ce travail est-il dans la base ?
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Prédiction distillée sur la base complète
Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
- Catégories candidates
- aucune
- Catégories consensuelles
- aucune
- Domaine
- Signal candidat: aucuneSignal consensuel: aucune
- Devis d'étude
- Signal candidat: Simulation ou modélisationSignal consensuel: aucune
- Genre
- Signal candidat: EmpiriqueSignal consensuel: Empirique
- Score de désaccord entre enseignants
- 0,544
- Score d'incertitude au seuil
- 0,247
- Statut de validation
machine_predicted_unvalidated·codex-gemma-dda1882f352a
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
- Écart entre enseignants
- 0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
- Statut de validation
score_only:v0-immature-baseline· tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle
Résumé
The fourth industrial revolution we currently witness changes the role of humans in operations systems. Although automation and assistance technologies are becoming more prevalent in production and logistics, there is consensus that humans will remain an essential part of operations systems. Nevertheless, human factors are still underrepresented in this research stream resulting in an important research and application gap. This article first exposes this gap by presenting the results of a focused content analysis of earlier research on Industry 4.0. To contribute to closing this gap, it then develops a conceptual framework that integrates several key concepts from the human factors engineering discipline that are important in the context of Industry 4.0 and that should thus be considered in future research in this area. The framework can be used in research and development to systematically consider human factors in Industry 4.0 designs and implementations. This enables the analysis of changing demands for humans in Industry 4.0 environments and contributes towards a successful digital transformation that avoid the pitfalls of innovation performed without attention to human factors. The paper concludes with highlighting future research directions on human factors in Industry 4.0 as well as managerial implications for successful applications in practice.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
La notice
- Revue
- International Journal of Production Economics
- Thématique
- Digital Transformation in Industry
- Domaine
- Engineering
- Établissements canadiens
- Toronto Metropolitan University
- Organismes subventionnaires
- H2020 Marie Skłodowska-Curie ActionsNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaHorizon 2020 Framework ProgrammeEuropean Commission
- Mots-clés
- WitnessConceptual frameworkComputer scienceImplementationContext (archaeology)Industry 4.0AutomationKnowledge managementCritical success factorProcess managementRisk analysis (engineering)Management scienceBusinessEngineeringSociology
- Résumé présent dans OpenAlex
- oui