MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3106893611 · doi:10.1016/j.nicl.2020.102514

Biotypes of major depressive disorder: Neuroimaging evidence from resting-state default mode network patterns

2020· article· en· W3106893611 sur OpenAlexaff
Sugai Liang, Wei Deng, Xiaojing Li, Andrew J. Greenshaw, Qiang Wang, Mingli Li, Xiaohong Ma, Tongjian Bai, Qijing Bo, Jun Cao, Guanmao Chen, Wei Chen, Cheng Chang, Yuqi Cheng, Xilong Cui, Jia Duan, Yiru Fang, Qiyong Gong, Wenbin Guo, Zhenghua Hou, Lan Hu, Li Kuang, Li Feng, Kaiming Li, Yan‐Song Liu, Zhening Liu, Qinghua Luo, Huaqing Meng, Daihui Peng, Haitang Qiu, Jiang Qiu, Yuedi Shen, Yu‐Shu Shi, Tianmei Si, Chuanyue Wang, Fei Wang, Kai Wang, Li Wang, Xiang Wang, Ying Wang, Xiaoping Wu, Xinran Wu, Chunming Xie, Guangrong Xie, Haiyan Xie, Peng Xie, Xiufeng Xu, Hong Yang, Jian Yang, Hua Yu, Jiashu Yao, Shuqiao Yao, Yingying Yin, Yonggui Yuan, Yu‐Feng Zang, Ai‐Xia Zhang, Hong Zhang, Kerang Zhang, Zhijun Zhang, Jingping Zhao, Rubai Zhou, Yiting Zhou, Chao‐Jie Zou, Xi‐Nian Zuo, Chao‐Gan Yan, Tao Li

Notice bibliographique

RevueNeuroImage Clinical · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueFunctional Brain Connectivity Studies
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesWest China Hospital, Sichuan UniversityScience and Technology Program of Zhejiang ProvinceNational Key Research and Development Program of ChinaNational High-tech Research and Development ProgramNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésMajor depressive disorderDefault mode networkPrecuneusResting state fMRIFunctional magnetic resonance imagingNeuroimagingPsychologyPosterior cingulateAnterior cingulate cortexNeuroscienceMedicineCognition

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Major depressive disorder (MDD) is heterogeneous disorder associated with aberrant functional connectivity within the default mode network (DMN). This study focused on data-driven identification and validation of potential DMN-pattern-based MDD subtypes to parse heterogeneity of the disorder. METHODS: The sample comprised 1397 participants including 690 patients with MDD and 707 healthy controls (HC) registered from multiple sites based on the REST-meta-MDD Project in China. Baseline resting-state functional magnetic resonance imaging (rs-fMRI) data was recorded for each participant. Discriminative features were selected from DMN between patients and HC. Patient subgroups were defined by K-means and principle component analysis in the multi-site datasets and validated in an independent single-site dataset. Statistical significance of resultant clustering were confirmed. Demographic and clinical variables were compared between identified patient subgroups. RESULTS: Two MDD subgroups with differing functional connectivity profiles of DMN were identified in the multi-site datasets, and relatively stable in different validation samples. The predominant dysfunctional connectivity profiles were detected among superior frontal cortex, ventral medial prefrontal cortex, posterior cingulate cortex and precuneus, whereas one subgroup exhibited increases of connectivity (hyperDMN MDD) and another subgroup showed decreases of connectivity (hypoDMN MDD). The hyperDMN subgroup in the discovery dataset had age-related severity of depressive symptoms. Patient subgroups had comparable demographic and clinical symptom variables. CONCLUSIONS: Findings suggest the existence of two neural subtypes of MDD associated with different dysfunctional DMN connectivity patterns, which may provide useful evidence for parsing heterogeneity of depression and be valuable to inform the search for personalized treatment strategies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,123
Tête enseignante GPT0,366
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations115
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeuroImage ClinicalMême sujetFunctional Brain Connectivity StudiesTravaux en français237 207