Literary form, hierarchies and the meeting of two plots in Patrick Gale’s ‘A Slight Chill’
Notice bibliographique
Résumé
This article incorporates Gerald Prince’s and Caroline Levine’s work on form to reveal some of the innovations in Patrick Gale’s ‘A Slight Chill’ ([1996] 2018). This short story juxtaposes two antagonistic plots: the vampire Lotta Wexel’s gastronomic activities and her teacher Angel Voysey’s romance. By attending to, and drawing connections between, smaller forms (e.g. allusions and metaphors) and larger ones (plots and genre), I argue that we may better understand Gale’s project. Lotta’s plot effectively exposes and frustrates Angel’s. In foregrounding such interactions, he encourages the reader to reassess both the affordances and the inadequacies of the models and expectations that Angel inherits. This article goes on to analyse Gale’s screenplay for his upcoming film adaptation to show how he gives a new application to his earlier project. If the short story is particularly invested in the decisions before Angel, then the screenplay explores, even more so than its source material, how and why we categorize characters into hierarchical forms. This article contributes to knowledge, then, by examining Gale’s writing programme, which has received inadequate scholarly attention; by illuminating some of its complexities; and by demonstrating the value of thinking about the short story in terms of form.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».