Mixed Noble‐Gas Compounds of Krypton(II) and Xenon(VI); [F<sub>5</sub>Xe(FKrF)AsF<sub>6</sub>] and [F<sub>5</sub>Xe(FKrF)<sub>2</sub>AsF<sub>6</sub>]
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The coordination chemistry of KrF 2 has been limited in contrast with that of XeF 2 , which exhibits a far richer coordination chemistry with main‐group and transition‐metal cations. In the present work, reactions of [XeF 5 ][AsF 6 ] with KrF 2 in anhydrous HF solvent afforded [F 5 Xe(FKrF)AsF 6 ] and [F 5 Xe(FKrF) 2 AsF 6 ], the first mixed krypton/xenon compounds. X‐ray crystal structures and Raman spectra show the KrF 2 ligands and [AsF 6 ] − anions are F‐coordinated to the xenon atoms of the [XeF 5 ] + cations. Quantum‐chemical calculations are consistent with essentially noncovalent ligand−xenon bonds that may be described in terms of σ‐hole bonding. These complexes significantly extend the XeF 2 –KrF 2 analogy and the limited chemistry of krypton by introducing a new class of coordination compound in which KrF 2 functions as a ligand that coordinates to xenon(VI). The HF solvates, [F 5 Xe(FH)AsF 6 ] and [F 5 Xe(FH)SbF 6 ], are also characterized in this study and they provide rare examples of HF coordinated to xenon(VI).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».