Mixed Noble‐Gas Compounds of Krypton(II) and Xenon(VI); [F<sub>5</sub>Xe(FKrF)AsF<sub>6</sub>] and [F<sub>5</sub>Xe(FKrF)<sub>2</sub>AsF<sub>6</sub>]
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The coordination chemistry of KrF2 has been limited in contrast with that of XeF2, which exhibits a far richer coordination chemistry with main‐group and transition‐metal cations. In the present work, reactions of [XeF5][AsF6] with KrF2 in anhydrous HF solvent afforded [F5Xe(FKrF)AsF6] and [F5Xe(FKrF)2AsF6], the first mixed krypton/xenon compounds. X‐ray crystal structures and Raman spectra show the KrF2 ligands and [AsF6]− anions are F‐coordinated to the xenon atoms of the [XeF5]+ cations. Quantum‐chemical calculations are consistent with essentially noncovalent ligand−xenon bonds that may be described in terms of σ‐hole bonding. These complexes significantly extend the XeF2–KrF2 analogy and the limited chemistry of krypton by introducing a new class of coordination compound in which KrF2 functions as a ligand that coordinates to xenon(VI). The HF solvates, [F5Xe(FH)AsF6] and [F5Xe(FH)SbF6], are also characterized in this study and they provide rare examples of HF coordinated to xenon(VI).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».