MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3106916563 · doi:10.1149/09702.0043ecst

(Invited) Effect of the Plasma Etching on InAsP/InP Quantum Well Structures Measured through Low Temperature Micro-Photoluminescence and Cathodoluminescence

2020· article· en· W3106916563 sur OpenAlexaff
Jean-Pierre Landesman, Nebile Işık Göktaş, Ray LaPierre, Shahram Ghanad-Tavakoli, E. Pargon, Camille Petit-Étienne, Christophe Levallois, J. Jiménez, Shabnam Dadgostar

Notice bibliographique

RevueECS Transactions · 2020
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueSemiconductor Quantum Structures and Devices
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCathodoluminescencePhotoluminescenceEtching (microfabrication)Quantum wellLuminescenceMaterials sciencePlasmaAnalytical Chemistry (journal)OptoelectronicsPlasma etchingChemistryOpticsLaserNanotechnologyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Photoluminescence and cathodoluminescence spectral imaging were performed across rectangular stripes etched in samples with InAsxP1-x quantum wells of constant thickness and variable composition grown on InP. In particular, the effects of different etching chemistries (CH4/H2/Ar and Cl2/CH4/Ar) were investigated. The results discussed deal with modifications of the luminescence line shapes (which differ with etching process) and with the intensity variation of the emissions associated with the quantum wells across the stripes. The possible origins of these effects are investigated in terms of carrier recombination on the vertical sidewalls of the stripes and lateral diffusion of species from the plasma during etching. Cathodoluminescence measurements on samples under DC-bias also show the quantum confined Stark effect which is correlated to the material modifications induced by the etching.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueECS TransactionsMême sujetSemiconductor Quantum Structures and DevicesTravaux en français237 207